<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Creare un robots.txt per WordPress ottimizzato per i Motori di Ricerca</title>
	<atom:link href="http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/</link>
	<description>Laboratorio Web Marketing di Mattia Ragni</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Dec 2011 15:50:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Mattia Ragni</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-270</link>
		<dc:creator>Mattia Ragni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 15:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-270</guid>
		<description>Anche per l&#039;asterisco non ci sono problemi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anche per l&#8217;asterisco non ci sono problemi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Matteo</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-269</link>
		<dc:creator>Matteo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 08:33:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-269</guid>
		<description>grazie per la risposta per quanto riguarda questi comandi?

Disallow: */trackback/
Il carattere speciale asterisco (*) nel nome dei file o delle directory non è accettato da tutti gli user-agent specificati per questo blocco di codice. Dovresti usare il carattere speciale &quot;*&quot; in un blocco di codice indirizzato esclusivamente a spider che lo supportano (Es: Googlebot).
[...]

può essere un problema ?

Ciao!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie per la risposta per quanto riguarda questi comandi?</p>
<p>Disallow: */trackback/<br />
Il carattere speciale asterisco (*) nel nome dei file o delle directory non è accettato da tutti gli user-agent specificati per questo blocco di codice. Dovresti usare il carattere speciale &#8220;*&#8221; in un blocco di codice indirizzato esclusivamente a spider che lo supportano (Es: Googlebot).<br />
[...]</p>
<p>può essere un problema ?</p>
<p>Ciao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mattia Ragni</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-268</link>
		<dc:creator>Mattia Ragni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 08:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-268</guid>
		<description>Ciao Matteo,

tranquillo il comando allow è riconosciuto:
&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Robots_exclusion_standard#Allow_directive&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;en.wikipedia.org/wiki/Robots_exclusion_standard#Allow_directive&lt;/a&gt;

tra l&#039;altro lo usa anche Google: &lt;a href=&quot;http://www.google.com/robots.txt&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.google.com/robots.txt&lt;/a&gt; ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Matteo,</p>
<p>tranquillo il comando allow è riconosciuto:<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Robots_exclusion_standard#Allow_directive" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/Robots_exclusion_standard#Allow_directive</a></p>
<p>tra l&#8217;altro lo usa anche Google: <a href="http://www.google.com/robots.txt" rel="nofollow">http://www.google.com/robots.txt</a> ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Matteo</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-267</link>
		<dc:creator>Matteo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 16:41:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-267</guid>
		<description>scusa ma il comando allow non è riconosciuto.... ho fatto una prova con un analizzatore di robots.txt o e giusto???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>scusa ma il comando allow non è riconosciuto&#8230;. ho fatto una prova con un analizzatore di robots.txt o e giusto???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mattia Ragni</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-184</link>
		<dc:creator>Mattia Ragni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 20:48:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-184</guid>
		<description>Ciao Luca, ti rispondo per ordine:
- si imposta il meta robots nell&#039;head delle categorie e tags, la via più veloce per farlo è utilizzare il Plug-in All in One SEO Pack, con un paio di flag nelle impostazioni del plugin, imposti al volo il tutto
- nei casi ragionevoli riportati nel post, direi di no
- naturalmente dovrai rifare l&#039;upload del robots.txt solo nel caso tu l&#039;abbia modificato</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Luca, ti rispondo per ordine:<br />
- si imposta il meta robots nell&#8217;head delle categorie e tags, la via più veloce per farlo è utilizzare il Plug-in All in One SEO Pack, con un paio di flag nelle impostazioni del plugin, imposti al volo il tutto<br />
- nei casi ragionevoli riportati nel post, direi di no<br />
- naturalmente dovrai rifare l&#8217;upload del robots.txt solo nel caso tu l&#8217;abbia modificato</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Emanuele seo</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-183</link>
		<dc:creator>Emanuele seo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Nov 2010 15:29:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-183</guid>
		<description>il problema principale della penalizzazione tag excess è che forma contenuti duplicati...in 2-3 settimane corretto l&#039;eccesso si esce senza richiesta di reinclusione. 
è qui che capita a puntino il tuo discorso: basterebbe non far indicizzare i tag con robots.txt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il problema principale della penalizzazione tag excess è che forma contenuti duplicati&#8230;in 2-3 settimane corretto l&#8217;eccesso si esce senza richiesta di reinclusione.<br />
è qui che capita a puntino il tuo discorso: basterebbe non far indicizzare i tag con robots.txt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca B.</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-181</link>
		<dc:creator>Luca B.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 16:27:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-181</guid>
		<description>Ehi!
Fica l&#039;idea di inserire questo link nel robots.

Visto che sono passati alcuni mesi, rilancio il post che è sempre d&#039;attualità e riformulo alcune domande su quanto sostenuto durante l&#039;interessante discussione.

-Noindex, follow: Intendete forzare no index all&#039;header delle categorie, tags et similia?
-Nei casi ragionevoli, intesi dal tuo robots è necessario comunque procedere alla richiesta di cancellazione, una volta modificato il file robots?
-In ogni caso è necessario rifare l&#039;upload del robots o verrà comunque rilevato dallo screening?

Tx a lot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehi!<br />
Fica l&#8217;idea di inserire questo link nel robots.</p>
<p>Visto che sono passati alcuni mesi, rilancio il post che è sempre d&#8217;attualità e riformulo alcune domande su quanto sostenuto durante l&#8217;interessante discussione.</p>
<p>-Noindex, follow: Intendete forzare no index all&#8217;header delle categorie, tags et similia?<br />
-Nei casi ragionevoli, intesi dal tuo robots è necessario comunque procedere alla richiesta di cancellazione, una volta modificato il file robots?<br />
-In ogni caso è necessario rifare l&#8217;upload del robots o verrà comunque rilevato dallo screening?</p>
<p>Tx a lot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fil</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-154</link>
		<dc:creator>fil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 16:21:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-154</guid>
		<description>Effettivamente con il passare di giorni gli errori sono scomparsi tutti :D
Come ben sai ho preso spunto dal tuo articolo per il robots.txt ed ecco il risultato:

User-agent: *

Disallow: /wp-
Disallow: /cgi-bin/
Disallow: /wp-admin/
Disallow: /wp-includes/
Disallow: /wp-content/

Allow: /wp-content/uploads/

Disallow: /trackback/
Disallow: /feed/
Disallow: /comments/
Disallow: */trackback/
Disallow: */feed/
Disallow: */comments/

Disallow: /*?*
Disallow: /*?

Sitemap: link/sitemap.xml


Mi sono accorto di una cosa molto molto strana però.. nessuna categoria è stata indicizzata xD. Sembrerebbe che google apprezzi molto di più i tag (che risultano essere senza descrizione ne keywords con dei tools seo online). Proprio mentre scrivo e penso che non ci siano ragioni plausibili per la non indicizzazioni delle categorie sto ripensando al fatto che abbia installato un plugin di nome no category base..
mhh non vorrei dipendesse da questo plugin ora che ci penso.. infatti dal robots avevo scelto di escludere la parte del disallow category......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effettivamente con il passare di giorni gli errori sono scomparsi tutti :D<br />
Come ben sai ho preso spunto dal tuo articolo per il robots.txt ed ecco il risultato:</p>
<p>User-agent: *</p>
<p>Disallow: /wp-<br />
Disallow: /cgi-bin/<br />
Disallow: /wp-admin/<br />
Disallow: /wp-includes/<br />
Disallow: /wp-content/</p>
<p>Allow: /wp-content/uploads/</p>
<p>Disallow: /trackback/<br />
Disallow: /feed/<br />
Disallow: /comments/<br />
Disallow: */trackback/<br />
Disallow: */feed/<br />
Disallow: */comments/</p>
<p>Disallow: /*?*<br />
Disallow: /*?</p>
<p>Sitemap: link/sitemap.xml</p>
<p>Mi sono accorto di una cosa molto molto strana però.. nessuna categoria è stata indicizzata xD. Sembrerebbe che google apprezzi molto di più i tag (che risultano essere senza descrizione ne keywords con dei tools seo online). Proprio mentre scrivo e penso che non ci siano ragioni plausibili per la non indicizzazioni delle categorie sto ripensando al fatto che abbia installato un plugin di nome no category base..<br />
mhh non vorrei dipendesse da questo plugin ora che ci penso.. infatti dal robots avevo scelto di escludere la parte del disallow category&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fil</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-143</link>
		<dc:creator>fil</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 08:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-143</guid>
		<description>Sinceramente i links sono stati rimossi in poche ore! In ogni caso non ho più centinaia di pagine indicizzate sui plugin ;) Quindi tutto ha funzionato bene, eppure gli errori di scansione persistono.
Credo a questo punto che abbia bisogno di più tempo l&#039;aggiornamento degli errori in scansione e suggerimenti html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinceramente i links sono stati rimossi in poche ore! In ogni caso non ho più centinaia di pagine indicizzate sui plugin ;) Quindi tutto ha funzionato bene, eppure gli errori di scansione persistono.<br />
Credo a questo punto che abbia bisogno di più tempo l&#8217;aggiornamento degli errori in scansione e suggerimenti html</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mattia Ragni</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-142</link>
		<dc:creator>Mattia Ragni</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 13:13:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-142</guid>
		<description>La richiesta di rimozione (che purtroppo richiede tempo per essere attuata) viene presa in considerazione solo se le pagine che si vogliono rimuovere sono prima state bloccate da robots.txt.

Adesso che hai sistemato il robots.txt, ti conviene richiedere nuovamente la rimozione dell&#039;intera directory dei plugins.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La richiesta di rimozione (che purtroppo richiede tempo per essere attuata) viene presa in considerazione solo se le pagine che si vogliono rimuovere sono prima state bloccate da robots.txt.</p>
<p>Adesso che hai sistemato il robots.txt, ti conviene richiedere nuovamente la rimozione dell&#8217;intera directory dei plugins.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fil</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-141</link>
		<dc:creator>fil</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 13:04:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-141</guid>
		<description>Grazie mille della risposta ed anche della velocità con la quale mi hai risposto!
Hai ragione riguardo all&#039;indicizzazione di molte pagine prima della creazione del robots.txt.. il problema è che continua ad aggiungerne nonostante la creazione del robots.txt.
Sinceramente già ho segnalato l&#039;eliminazione di molti link soprattutto per ora di quelli con errore 404 anche se pure in questo caso in crawls errors quelle pagine continuano ad essere presenti.. è normale?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie mille della risposta ed anche della velocità con la quale mi hai risposto!<br />
Hai ragione riguardo all&#8217;indicizzazione di molte pagine prima della creazione del robots.txt.. il problema è che continua ad aggiungerne nonostante la creazione del robots.txt.<br />
Sinceramente già ho segnalato l&#8217;eliminazione di molti link soprattutto per ora di quelli con errore 404 anche se pure in questo caso in crawls errors quelle pagine continuano ad essere presenti.. è normale?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mattia Ragni</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-140</link>
		<dc:creator>Mattia Ragni</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 12:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-140</guid>
		<description>Ciao fil,

il problema è che molto probabilmente le pagine erano già state indicizzare prima che tu impostassi il robots.txt, per eliminarle dai risultati di ricerca, dovresti richiederne la rimozione attraverso i Google Webmaster Tools.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao fil,</p>
<p>il problema è che molto probabilmente le pagine erano già state indicizzare prima che tu impostassi il robots.txt, per eliminarle dai risultati di ricerca, dovresti richiederne la rimozione attraverso i Google Webmaster Tools.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fil</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-139</link>
		<dc:creator>fil</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 12:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-139</guid>
		<description>Ciao, ho utilizzato il tuo consiglio soprattutto per evitare l&#039;indicizzazione di pagine inerenti ai plugins però mi ritrovo centinaia e centinaia di pagine indicizzate ugualmente senza che esse siano state rimosse dai risultati. Inoltre mi ritrovo diversi errori crawlers nel tool webmaster di google sempre di pagine interne di plugin wp. Ho il plugin xml google sitemap generator ma ho tolto la spunta che permette di creare un robots.txt &quot;virtuale&quot;.
Come potrei risolvere questo strano problema?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, ho utilizzato il tuo consiglio soprattutto per evitare l&#8217;indicizzazione di pagine inerenti ai plugins però mi ritrovo centinaia e centinaia di pagine indicizzate ugualmente senza che esse siano state rimosse dai risultati. Inoltre mi ritrovo diversi errori crawlers nel tool webmaster di google sempre di pagine interne di plugin wp. Ho il plugin xml google sitemap generator ma ho tolto la spunta che permette di creare un robots.txt &#8220;virtuale&#8221;.<br />
Come potrei risolvere questo strano problema?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giacomo Pelagatti</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-134</link>
		<dc:creator>Giacomo Pelagatti</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Apr 2010 15:58:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-134</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Scelta un po’ discutibile comunque, mettere così in evidenza pagine che chi gestisce il sito non voleva neanche fossero indicizzate :-)&lt;/blockquote&gt;

Su questo concordo senz&#039;altro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Scelta un po’ discutibile comunque, mettere così in evidenza pagine che chi gestisce il sito non voleva neanche fossero indicizzate :-)</p></blockquote>
<p>Su questo concordo senz&#8217;altro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mattia Ragni</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-133</link>
		<dc:creator>Mattia Ragni</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Apr 2010 07:42:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-133</guid>
		<description>Ciao Giacomo,

grazie della segnalazione, come dicevo nel commento precedente, nei siti che gestisco non avevo mai trovato nei sitelink pagine escluse dall&#039;indicizzazione.

Scelta un po&#039; discutibile comunque, mettere così in evidenza pagine che chi gestisce il sito non voleva neanche fossero indicizzate :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Giacomo,</p>
<p>grazie della segnalazione, come dicevo nel commento precedente, nei siti che gestisco non avevo mai trovato nei sitelink pagine escluse dall&#8217;indicizzazione.</p>
<p>Scelta un po&#8217; discutibile comunque, mettere così in evidenza pagine che chi gestisce il sito non voleva neanche fossero indicizzate :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giacomo Pelagatti</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-132</link>
		<dc:creator>Giacomo Pelagatti</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 17:42:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-132</guid>
		<description>Ciao a tutti,

Mi riallaccio alla discussione: alcuni mesi fa, l&#039;amico e collega &lt;a href=&quot;http://www.mauriziopetrone.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Petro&lt;/a&gt; ci aveva segnalato un sito che sulle SERP di Google mostrava nei propri sitelink una pagina marchiata con un bel meta tag NOINDEX. :)

Anche il mio blog in inglese, www.everfluxx.com, fino a gennaio aveva tra i sitelink alcune pagine delle categorie, anch&#039;esse escluse dall&#039;indicizzazione col meta tag NOINDEX. Ora il sito ha perso i sitelink (presumo a causa del calo di traffico dovuto al fatto che è appunto da gennaio che non faccio un post), ma all&#039;epoca avevo preso uno screen-shot che potete vedere qui: http://pikchur.com/pOk

Perciò la presenza del NOINDEX, contrariamente a quanto si potrebbe pensare, &lt;strong&gt;non&lt;/strong&gt; impedisce a Google di usare un URL come sitelink.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao a tutti,</p>
<p>Mi riallaccio alla discussione: alcuni mesi fa, l&#8217;amico e collega <a href="http://www.mauriziopetrone.com/" rel="nofollow">Petro</a> ci aveva segnalato un sito che sulle SERP di Google mostrava nei propri sitelink una pagina marchiata con un bel meta tag NOINDEX. :)</p>
<p>Anche il mio blog in inglese, <a href="http://www.everfluxx.com" rel="nofollow">http://www.everfluxx.com</a>, fino a gennaio aveva tra i sitelink alcune pagine delle categorie, anch&#8217;esse escluse dall&#8217;indicizzazione col meta tag NOINDEX. Ora il sito ha perso i sitelink (presumo a causa del calo di traffico dovuto al fatto che è appunto da gennaio che non faccio un post), ma all&#8217;epoca avevo preso uno screen-shot che potete vedere qui: <a href="http://pikchur.com/pOk" rel="nofollow">http://pikchur.com/pOk</a></p>
<p>Perciò la presenza del NOINDEX, contrariamente a quanto si potrebbe pensare, <strong>non</strong> impedisce a Google di usare un URL come sitelink.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mattia Ragni</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-131</link>
		<dc:creator>Mattia Ragni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 14:26:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-131</guid>
		<description>Ciao KDeP,

per mia esperienza personale, all&#039;interno dei sitelink non ho mai trovato pagine escluse dall&#039;indicizzazione (via robots.txt o meta tag robots).

Quindi direi che l&#039;esclusione delle pagine tag e category, comporti in effetti l&#039;esclusione di queste pagine anche dall&#039;elenco dei sitelink.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao KDeP,</p>
<p>per mia esperienza personale, all&#8217;interno dei sitelink non ho mai trovato pagine escluse dall&#8217;indicizzazione (via robots.txt o meta tag robots).</p>
<p>Quindi direi che l&#8217;esclusione delle pagine tag e category, comporti in effetti l&#8217;esclusione di queste pagine anche dall&#8217;elenco dei sitelink.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: KDeP</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-130</link>
		<dc:creator>KDeP</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 14:12:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-130</guid>
		<description>Salve a tutti.

Mi riallaccio al discorso di Giacomo Pelegatti per condividere un dubbio sul quale mi piacerebbe sentire altre opinioni.

L&#039;esclusione di tag e category (a prescindere dalla modalità con cui viene fatta), non influenza negativamente Google nell&#039;eventuale creazione di sitelink sotto lo snippet nei risultati di ricerca?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve a tutti.</p>
<p>Mi riallaccio al discorso di Giacomo Pelegatti per condividere un dubbio sul quale mi piacerebbe sentire altre opinioni.</p>
<p>L&#8217;esclusione di tag e category (a prescindere dalla modalità con cui viene fatta), non influenza negativamente Google nell&#8217;eventuale creazione di sitelink sotto lo snippet nei risultati di ricerca?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mattia Ragni</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-83</link>
		<dc:creator>Mattia Ragni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 09:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-83</guid>
		<description>Ciao Giapox, grazie.

L&#039; &quot;All in One SEO Pack&quot; è senza dubbio un ottimo plugin per WordPress, ma permette solo di impostare i &quot;meta robots&quot; in alcune pagine e non consente la completa gestione del file robots.txt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Giapox, grazie.</p>
<p>L&#8217; &#8220;All in One SEO Pack&#8221; è senza dubbio un ottimo plugin per WordPress, ma permette solo di impostare i &#8220;meta robots&#8221; in alcune pagine e non consente la completa gestione del file robots.txt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giapox</title>
		<link>http://www.wmlab.it/2009/11/12/creare-robots-txt-per-wordpress/#comment-82</link>
		<dc:creator>giapox</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 09:00:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wmlab.it/?p=234#comment-82</guid>
		<description>Post molto interessante ed utile, complimenti.
Io, personalmente, utilizzo il plugin All In Seo Pack per la gestione del file robots.txt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Post molto interessante ed utile, complimenti.<br />
Io, personalmente, utilizzo il plugin All In Seo Pack per la gestione del file robots.txt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

